中新社东京5月17日电题：日本民众东京集会反对核污染水排海：强推计划将给未来留下“祸根” 作者朱晨曦蒋文月 当地时间16日上午至晚间，日本多个民间团体联合发起反对核污染水排海计划“东京行动”，在东京电力公司(下称东电公司)总部，众议院第一、第二议员会馆前，东京日比谷公园及银座等地举行集会和游行，强烈反对日本政府和东电公司持续强推福岛核污染水排海计划。 “日本如果继续强推核污染水排海，将给未来留下祸根。不能让核污染水污染故乡之海和世界之海。”活动组织方之一的“不要再污染海洋！市民会议”组织代表织田千代当日在现场表示。航拍福岛第一核电站。 东电公司4月末表示，福岛第一核电站核污染水储水罐达到容纳极限的时间由原来预计的“今年夏秋期间”延迟至“2024年2月至6月”。尽管储水罐饱和时间延后，东电公司仍坚持今年春夏期间开始核污染水排海的计划不变。织田千代表示，日本政府及东电公司单方面强推核污染水排海进程，不仅违反了同渔业人士达成的承诺，也是对地方政府、行业协会等各方反对声音的无视，更是对国际社会对排海计划担忧的漠视。 “不要再污染海洋！市民会议”组织另一名代表佐藤和良指出，日本政府投入数百亿日元的巨资，宣传核污染水排海的安全性。“我们绝不接受这种错误的宣传，进而认可核污染水排海计划。”佐藤和良表示，希望通过本次“东京行动”，进一步向世界发出日本民众反对核污染水排海的声音。 当日，活动组织方现场向东电公司代表宣读并递交了请愿书，要求该公司遵守与福岛县渔业合作协会联合会等的约定，在获得相关方理解和同意前不向海洋排放核污染水；要求公开所有放射性核素的浓度、总量等信息，重新评估对海洋环境和生物的影响；要求东京电力公司探讨修建大型储水罐长期保存核污染水、推动氚分离技术实用化等。请愿书要求东电公司在6月16日前给出有诚意的答复。 当日从兵库县神户市专程赶来参加集会的横山惠子对中新社记者表示，福岛核事故产生的核污染水与核电厂正常废水不同，排海后将非常危险。“我们不能让子孙后代来承受代价。”横山惠子说。 来自九州的奥内知子对记者表示，日本政府声称核污染水安全“纯属谎言”。“我非常担忧核污染水排海计划。核污染水不仅没有去除氚，还含有多种放射性核素。我认为国民对此感到担忧是再正常不过的事情。” 此外，多位来自福岛县的居民在活动现场对日本政府和东电公司表达愤慨和不满。来自福岛市的大谷一代质问道，她家庭院因福岛核事故产生的放射性污染接受了土壤除污处理，如果排放入海的核污染水中所含放射性物质在日后被证实对环境有害，东电公司将如何对海洋进行除污？ 来自福岛县三春町的大河原认为，核污染水排海将使福岛地区由核事故的“受害方”转化为污染海洋的“加害方”。“强烈要求立即取消核污染水排海计划，采用其他对环境不产生危害的方式处理核污染水。”她呼吁日本政治家正视放射性污染的现状，否则年轻一代终将为此付出代价。 来自立宪民主党、社会民主党等在野党的5名国会议员加入了众议院第二议员会馆前的集会。日本参议院议员、社会民主党党首福岛瑞穗在活动现场发表演讲表示，放射性物质应当集中保存管理。核污染水一旦排海，其中所蕴含的放射性物质将无法集中处理，这是决不允许的。 在现场参加集会的土井登美江今年77岁。她对记者表示，自福岛核事故发生以来，自己已连续12年参加针对日本政府及东电公司的抗议活动，要求其承担起应负责任。“绝对不能容许核污染水排海。”她坚定地说。(完)【编辑:何路曼】
2021nian9yue，yanxuehuibeizha；tongnian11yue，yanxuehuibeimianquxichengqushichangjianguanjudangzushuji、juchang、yijitiaoyanyuanzhiwu，jingbeijingshijianweipizhun，duiqicaiquliuzhicuoshi。2(2)02(2)1(1)年(nian)9(9)月(yue)，(，)闫(yan)学(xue)会(hui)被(bei)查(zha)；(；)同(tong)年(nian)1(1)1(1)月(yue)，(，)闫(yan)学(xue)会(hui)被(bei)免(mian)去(qu)西(xi)城(cheng)区(qu)市(shi)场(chang)监(jian)管(guan)局(ju)党(dang)组(zu)书(shu)记(ji)、(、)局(ju)长(chang)、(、)一(yi)级(ji)调(tiao)研(yan)员(yuan)职(zhi)务(wu)，(，)经(jing)北(bei)京(jing)市(shi)监(jian)委(wei)批(pi)准(zhun)，(，)对(dui)其(qi)采(cai)取(qu)留(liu)置(zhi)措(cuo)施(shi)。(。)
国铁 29 日预计发送旅客 1950 万人次
而伴随1985年十二桥遗址、1995年宝墩遗址和金沙遗址、1996年鱼凫村遗址的发掘，三星堆文化上接宝墩文化、下接十二桥文化的衍进路径，甚至包括古蜀先民的迁徙轨迹，似乎都在不断接近一个愈发清晰的历史真相。但谜题依然远未尽止。在目前确认的城址范围内，三星堆遗址还没有道路被发现，路网结构尚不清楚；三星堆文化的墓地也没有发现，1997年时西城墙外约500米处虽然发掘出了29座小型墓葬，但其出现的时间是早于三星堆城的，属于宝墩文化向三星堆文化过渡的阶段，由此三星堆文化对死者的处理方式也就同时成了一个未知之谜；而八个坑里埋了如此多的青铜器，遗址上迄今却没能发现任何一个手工业作坊或者铸造工场，以至于有人认为此处的青铜器是长江中游的人制作的……